martes, 24 de junio de 2014

La Teoría sintética de la evolución
Desde el siglo XX se realizaron importantes descubrimientos que lograron explicar las objeciones planteadas a la teoría evolutiva por selección natural. 
El primer paso fue la demostración, realizada en 1883 por August Weismann, de que las características adquiridas durante la vida de un organismo no son heredables por sus descendientes. Weismann era considerado un neodarwinista, ya que defendía la selección natural como único mecanismo evolutivo posible, pero no admitía la herencia de los caracteres adquiridos, como si le llego a hacer Darwin en algún momento.
En 1864 Gregor Mendel publico sus resultados sobre el mecanismo de la herencia. Realizo cruzamientos entre ejemplares con características diferentes. Estos resultados lo llevaron a proponer que los caracteres heredables se transmiten de generación en generación por medio de factores independientes (genes).
La poca difusión de su trabajo dentro del ámbito científico hizo que sus resultados fueran ignorados por casi 30 años, hasta que a principio del siglo XX fueron re descubiertos.
Para esa misma época, los biólogos observaron que la separación de los cromosomas durante la formación de los gametos (células sexuales) se correspondía  con el propuesto por Mendel y que, en los cromosomas se encontraba el material hereditario. También se descubrieron las mutaciones (alteraciones en el ADN). 
La evolución requería de cambios genéticos, estos solo podían ocurrir a nivel poblacional y los individuos nacían con una información genética que no cambiaba durante su vida. Así nació una nueva rama de la biología llamada genética de poblaciones. A diferencia de la genética clásica, la genética de poblaciones estudia los cambios genéticos de las poblaciones a lo largo de las generaciones.
Estos descubrimientos, realizados por numerosos científicos, se integraron entre los años 1930 y 1940, que permitieron que se relacione las ramas de la biología que hasta entonces habían avanzado de forma aislada, como la genética, la citologia, la sistemática y, la paleontologia.
Así surgió la teoría sintética evolutiva. Esta nueva teoría respondía a las objeciones que no había podido responder Darwin en su momento. Esta teoría propone que la evolución ocurre por los cambios genéticos en las poblaciones a lo largo de las generaciones y de forma gradual.
La variabilidad genética en las poblaciones aparece por azar durante la formación de los gametos, la fecundación, y por las mutaciones. Para la teoría sintética evolutiva, la selección natural es el principal mecanismo evolutivo, y los mecanismos anteriores quedaban totalmente descartados.
FUENTES: Biología 2 "los procesos de cambio en los sistemas biológicos: evolución, reproducción, y herencia" Saber es clave Santillana.


¿Dijo Darwin que descendemos del mono?

Darwin nunca afirmo que descendiéramos de una especie de mono actual como el chimpancé o el orangután, lo que si afirmo es que tanto humanos como los monos actuales compartimos un antepasado en común en el pasado remoto del cual todas las especies de mono y hombres descienden . Sin embargo, si este antepasado fuese visto por cualquier persona esta no dudaría en calificarlo como un "mono". Por lo tanto, el antepasado común de los humanos, orangutanes, monos araña, capuchinos y demás monos luciría como un mono. Esto hace que la famosa expresión " descendemos del mono" sea cierta, pero debemos aclarar que se trata de una especie de mono ya extinta, a pesar que a muchas personas este hecho les hiera su susceptibilidad                              
                                              
Las Objeciones a la Selección Natural:
La idea de que la evolución de las especies implicaba la descendencia con modificaciones y que se asemejaba mas a un "árbol" que a una "escalera" fue aceptada sin problemas por la comunidad científica en general. 
Pero no ocurrió lo mismo con el mecanismo evolutivo de selección natural que propuso Darwin.
Se armaron dos bandos: los detractores y los defensores.  Entre los detractores se encontraban Richard Owen, que bautizo una especie en homenaje a Darwin (el choique). Entre los defensores estaba Thomas Henrrie Huxley, mas conocido como el "Bulldog de Darwin".
Darwin logro defender sus ideas pero algunas cosas que le objetaban ni el ni nadie pudo explicarlas en esa época, ya que se trataba de procesos desconocidos descubiertos posteriormente. Uno de ellos era la explicación de como se origina la variabilidad en las poblaciones y como se transmiten las características a la descendencia.
Darwin argumentaba que estas se originaban al azar y no por voluntad o esfuerzo, como había propuesto Lamarck, y para explicar la herencia recurrió a ideas y explicaciones que luego se demostraron erróneas.
Otra objeción era que si el cambio es gradual, los órganos complejos debían pasar por estadios intermedios en los cuales no tienen utilidad, ni serian estructuras adaptativas. Darwin propuso que los estadios iniciales tenían una utilidad diferente a la de los estadios finales. 
Por ultimo, la evolución gradual debería verse reflejada en los fósiles, ya que en ellos deberían encontrarse las formas intermedias entre las especies extintas y las actuales, y esto no era no era lo que se observaba. 
Darwin propuso que el registro fósil estaba incompleto y que las formas intermedias que existieron pudieron no haber dejado fósiles. 
Todas estas objeciones tuvieron sus explicaciones.

FUENTES: Biología 2 "los procesos de cambio en los sistemas biológicos: evolución, reproducción, y herencia" Saber es clave Santillana.

martes, 17 de junio de 2014

Lamarck y sus explicaciones evolutivas: El primer mecanismo evolutivo (que hoy sabemos que es erróneo) fue propuesto a principios del siglo XIX por un notable científico francés llamado Jean-Baptiste Lamarck. Fue profesor de Zoología en el Museo de Historia Natural de París y dedico sus investigaciones a las especies vivientes y fósiles de invertebrados marinos. Observo cambios graduales en las características de los invertebrados, hecho que no se correspondía con las ideas catastróficas predominantes. Comenzó a dudar de la constancia de las especies y a defender la idea de cambia a lo largo de tiempo (evolución). Proponía que las formas simples se originaban espontáneamente como consecuencia de la acción de la Naturaleza sobre la materia, luego las fuerzas seguían actuando y las formas se hacían más complejas. Lamarck fue el primero en plantear que una especie podía dar origen a otra. Fue el primer biólogo en darle un papel preponderante al ambiente y a la relación de este con los organismos. Interpreto que las adaptaciones no eran producto de un Creador. Para el, los organismos poseían voluntad de cambio. Las características del ambiente imponían el uso y desuso de ciertos órganos, algunos se desarrollaban mientras que otros se atrofiaban hasta desaparecer. Dio la idea de la herencia de las características adquiridas, que proponía que los cambios producidos en el cuerpo durante la vida de un organismo se podían transmitir a las siguientes generaciones. Doscientos años después sabemos que el mecanismo evolutivo propuesto por Lamarck es incorrecto, pero debemos recordar que la tara de los investigadores debe ser analizada en el contexto histórico y social en el que se produjo. La tarea de Lamarck, con sus aciertos y errores, les despejo el camino a los investigadores que lo sucedieron, entre ellos Charles Darwin.